Обязанности авторов
Оригинальность и плагиат. Авторы должны убедиться, что им нужны написанные полностью оригинальные работы, и если авторы использовали работы и/или слова других, это должно быть надлежащим образом процитировано или процитировано. Такие цитаты и цитаты должны быть указаны в разделе «Ссылка» вверху статьи.
Множественные публикации: автору AN обычно не следует публиковать рукописи, описывающие преимущественно постоянный анализ, более чем в одном журнале или основной публикации. Одновременная подача рукописи более чем в один журнал представляет собой неэтичное поведение делового предприятия и неприемлемо.
Признание источников: правильное признание работы других должно склоняться. Авторам следует ссылаться на публикации, которые могут определить характер предполагаемой работы.
Авторство статьи: Авторство должно быть ограничено людьми, которые внесли значительный вклад в концепцию, дизайн, выполнение или интерпретацию исследования и будут указаны в качестве соавторов. Другие, ВОЗ принимала участие в определенных существенных аспектах научных исследований, должны быть признаны или указаны в качестве участников.
Corresponding Author: Corresponding author is that the author answerable for human activity with the journal for publication. The corresponding author ought to make sure that all applicable co-authors and no inappropriate co-authors are enclosed on the paper. All co-authors have seen and approved the ultimate version of the paper and have united to its submission for publication.
Acknowledgment of Funding Sources: Sources of funding for the analysis rumoured within the article ought to be punctually acknowledged at the top of the article.
Disclosure and Conflicts of Interest: All authors ought to disclose in their manuscript any monetary or alternative substantive conflict of interest that may be construed to influence the results or interpretation of their manuscript.
Фундаментальные ошибки в печатных работах. Как только автор обнаруживает серьезную ошибку или качество в своей печатной работе, автор обязан незамедлительно сообщить об этом редакторам журнала или издателю и работать с редактором над отзывом или исправлением статьи.
Обязанности рецензентов
Вклад критики: критика помогает редакторам сделать редакционный выбор, тогда как редакционное общение с автором также может помочь автору в повышении популярности статьи.
Неквалифицированный для рецензирования или оперативности: Любой рецензент, который считает себя неквалифицированным для рецензирования выделенной рукописи или неспособным предоставить оперативную рецензию, должен проинформировать редакторов и освободить его/ее от метода рецензирования.
Конфиденциальность: Рукописи, полученные для рецензирования, следует рассматривать как конфиденциальные документы. их нельзя показывать или упоминать другим лицам, за исключением случаев, когда это разрешено главными редакторами. Привилегированные данные или идеи, полученные посредством критики, должны быть строго конфиденциальными и не использоваться в личных целях.
Стандарты здравого суждения: Обзоры должны проводиться объективно. Никакой личной критики автора не допускается. Рецензенты должны четко излагать свои взгляды и аргументировать их.
Признание источников: Рецензенты должны определить соответствующие печатные работы, которые не цитировались авторами. Любое утверждение, которое ранее было опубликовано в другом месте, должно быть в середине соответствующей цитаты. Рецензент должен совместно обратить внимание главного редактора на любое существенное сходство или совпадение между рассматриваемой рукописью и другим печатным документом, о котором ему нужна личная информация.
Конфликт интересов: Рецензентам следует отказаться от рецензирования рукописей, в ходе которых им необходим конфликт интересов, вытекающий из конкурентных, кооперативных или альтернативных отношений или связей с любым из авторов.
Обязанности редакторов
Решение о публикации статей: Редакция журнала «Ревю» несет ответственность за принятие решения о необходимости печати статей, поступивших в журнал. Редакторы также могут руководствоваться политикой редакционной коллегии журнала, на которую распространяются юридические требования в отношении клеветы, нарушения авторских прав и плагиата. Редакторы могут проконсультироваться с рецензентами при создании этого конкурса. Даже в тех случаях, когда рецензии положительны, редакторы могут отказаться публиковать статью или предоставить автору дополнительные комментарии о способах внесения изменений в статью. Если окончательная версия не понравится редакции, ее публикацию следует отклонить. Окончательное решение относительно публикации лежит на редакторах.
Честная игра: Рукописи должны оцениваться исключительно на основе их интеллектуальной пользы.
Конфиденциальность: Редакторы и любые сотрудники редакции не должны раскрывать какую-либо информацию о представленной рукописи кому-либо, кроме соответствующего автора, рецензентов, потенциальных рецензентов, различных редакционных консультантов, а также издателя.
Раскрытие информации и конфликты интересов. Неопубликованные материалы, раскрытые в ходе подачи рукописи, не должны использоваться кем-либо, кто читает рукопись во время ее собственного анализа без специального письменного согласия автора.
