Обязанности авторов
Оригинальность и плагиат. Авторы должны убедиться, что они написаны полностью оригинальными произведениями, и если авторы используют работы и/или слова других, это должно быть надлежащим образом процитировано или процитировано. Такие цитаты и цитаты должны быть указаны в разделе «Ссылка» вверху статьи.
Множественные публикации: автору AN обычно не следует публиковать рукописи, описывающие постоянный постоянный анализ, более чем в одном журнале или основной публикации. Одновременная подача рукописей более чем в одном журнале представляет собой неэтичное поведение делового предприятия и неприемлемо.
Источники Признания: Правильное ведение экономики, другие должны склоняться. Авторам следует ссылаться на публикации, которые могут определить характер предполагаемой работы.
Авторство статей: Авторство должно быть ограничено людьми, которые вносят вклад в составление, проектирование, выполнение или интерпретацию исследований и включаются в качестве соавторов. Другие ВОЗ принимала участие в определении основных аспектов научных исследований, которые должны быть признаны или указаны в качестве участников.
Автор-корреспондент: Автором-корреспондентом считается автор, несущий ответственность за человеческую деятельность в журнале за публикацию. Соответствующий автор должен убедиться, что в статье указаны все подходящие соавторы и нет ненадлежащих соавторов. Все соавторы ознакомились и привели окончательную версию статьи и присоединились к ее представлению к публикации.
Знание источников финансирования: источник анализа финансирования, о котором идет речь в статье, должен быть обязательно указан в верхней части статьи.
Раскрытие информации и конфликтных интересов: Все авторы должны раскрывать в своих рукописях любые возможные или альтернативные дополнительные конфликтные интересы, которые могут быть истолкованы как влияющие на результаты или интерпретацию их рукописей.
Фундаментальные ошибки в печатных работах. Как только автор обнаружит серьезную ошибку или качество в своей печатной работе, автор обязан сообщить об этом редакторам журнала или издателю и работать с редактором над рецензией или исправлением статьи.
Обязанности рецензентов
Вклад критики: критика помогает редакторам сделать редакционный выбор, тогда как редакционное общение с автором также может помочь автору в росте популярности статей.
Неквалифицированный для рецензирования или оперативности: Любой рецензент, который считает себя неквалифицированным для рецензирования выделенной рукописи или неспособным оплатить оперативную рецензию, должен проинформировать редакторов и ограничить его/ее от метода рецензирования.
Конфиденциальность: Рукописи, полученные для рецензирования, следует рассматривать как конфиденциальные документы. Их нельзя показывать или упоминать других лиц, за исключением случаев, когда это разрешено главными редакторами. Привилегированные данные или идеи, полученные в результате критики, должны быть строго конфиденциальными и не использоваться в целях конфиденциальности.
Стандарты общественного мнения: Обзоры должны проводиться объективно. Никакая личная критика автора не допускается. Рецензенты должны четко излагать свои взгляды и аргументировать их.
Источники знания: Рецензенты должны определить соответствующие печатные работы, которые не цитируются авторами. Любое утверждение, ранее опубликованное в другом месте, должно быть в середине цитаты. Рецензент должен совместно обращать внимание главного редактора на любое сходство или совпадение между рассматриваемой рукописной записью и другим печатным документом, о котором ему нужна личная информация.
Конфликтные интересы: рецензенты должны быть от рецензирования рукописей, в ходе которых им необходимы конфликтные интересы, вытекающие из конкурентных, кооперативных или альтернативных отношений или связей с любым из авторов.
Обязанности редакторов
Решение о публикации статей: Редакция журнала «Ревю» несет ответственность за принятие решения о необходимости статей, поступивших в печать. Редакторы также могут руководить политической редакционной коллегией журнала, в рамках которой возражают юридические требования в отношении клеветы, нарушений авторских прав и плагиата. Редакторы могут выбираться с рецензентами при создании этого конкурса. Даже в тех случаях, когда рецензия положительная, редакторы могут добавить статью или предоставить автору дополнительные комментарии о способах внесения изменений в статью. Если окончательная версия не понравилась редакции, ее публикацию следует отклонить. Окончательное решение опубликовано в журнале «Ложь на редакторах».
Честная игра: Рукописи должна оценивать исключительно на основе их интеллектуальной пользы.
Конфиденциальность: Редакторы и сотрудники любой редакции не должны разглашать какую-либо информацию о представленной рукописи кому-либо, кроме белых авторов, рецензентов, свободных рецензентов, различных редакционных консультантов, а также издателей.
Раскрытие информации и конфликты интересов. Неопованные рукописные материалы, изложенные в представлении рукописей, не должны использоваться кем-либо, кто читает письмо во время ее собственного анализа без участия автора Специального письменного соглашения.
